Wettelijke voogdij in Arizona – Wie mag dat beslissen? – Jensen Family Law – Family Law and Divorce AttorneysJensen Family Law – Family Law and Divorce Attorneys

Een van de meest voorkomende vragen die ik krijg als advocaat in het Familierecht in Mesa is: kan ik de volledige of exclusieve voogdij krijgen over mijn kind of kinderen? Het is mijn ervaring dat veel cliënten die door een echtscheiding gaan niet helemaal begrijpen wat wettelijke voogdij is. Het is niet ongewoon voor een cliënt die door een moeilijke echtscheiding gaat om me te vertellen dat hij of zij wil dat het minderjarige kind of de minderjarige kinderen het grootste deel van de tijd bij hem of haar zijn… “Ik wil de volledige voogdij!”

De waarheid is dat het niet gemakkelijk is om de volledige of “enige voogdij” over een minderjarig kind in Arizona te krijgen. Wat ik denk dat de meeste van mijn cliënten echt willen en vragen, is dat de rechtbank hem of haar het grootste deel van de opvoedingstijd met het kind of de kinderen toekent. Er is een groot verschil tussen wettelijke voogdij en ouderschapstijd. Het is belangrijk om te begrijpen dat, behalve in specifieke omstandigheden, het onwaarschijnlijk is dat een rechter in het familierecht in Arizona één ouder het exclusieve hoederecht over een kind zal geven. Het is echter niet ongewoon dat een rechter de ene ouder meer ouderschapstijd toekent dan de andere. Zoals in alle gevallen, de specifieke omstandigheden van het geval echt dicteren wat een familierecht rechter kan beslissen met betrekking tot deze twee zeer belangrijke kwesties.

Legale voogdij is echt de mogelijkheid van de ouder of ouders om beslissingen te nemen over hun minderjarige kind of kinderen. Deze beslissingen omvatten zaken als opvoedkundige beslissingen, religieuze beslissingen en medische beslissingen. Een ouder die het exclusieve hoederecht over een kind krijgt, heeft de wettelijke bevoegdheid om al deze beslissingen namens zijn kind te nemen, zonder inbreng van de andere ouder. Omdat het exclusieve hoederecht een ouder de mogelijkheid ontneemt om beslissingen over zijn of haar kind te nemen, wordt dit niet lichtvaardig opgevat. Bijna elke rechter in de familierechtbank van Arizona voor wie ik heb opgetreden, heeft er de voorkeur aan gegeven dat beide ouders zo actief mogelijk bij het leven van het kind betrokken zijn. Om deze reden zullen de meeste Arizona familierecht rechtbanken de ouders gezamenlijke juridische voogdij toekennen. Dit vereist dat de ouders deze belangrijke beslissingen gezamenlijk namens hun kinderen blijven nemen.

Bij het beslissen over wettelijke voogdij of wettelijke besluitvorming, zijn de Arizona familierecht rechters verplicht om een aantal factoren in overweging te nemen. Deze factoren zijn te vinden in A.R.S. 25-403 en omvatten het volgende:

  • De relatie tussen de ouder en het kind, verleden, heden en toekomst.
  • Hoe het kind omgaat met elke ouder en de onderlinge relatie van het kind met andere broers en zussen of een andere persoon (zoals een grootouder) die van invloed zijn op het belang van het kind.
  • Hoe het kind zich aanpast aan thuis, een school of een gemeenschap.
  • De wensen van het kind, indien het kind de geschikte leeftijd en rijpheid heeft.
  • De geestelijke en lichamelijke gezondheid van alle betrokkenen.
  • Welke ouder is het meest waarschijnlijk om voortdurend en zinvol contact met de andere ouder toe te staan? (Merk op dat de rechtbank deze factor niet zal toepassen als de rechtbank vaststelt dat een van de ouders te goeder trouw probeert het kind uit een situatie van huiselijk geweld of misbruik te houden)
  • Wanneer een van de ouders probeert de rechtbank te misleiden of opzettelijk de procedure vertraagt om de proceskosten onnodig te verhogen.
  • Wanneer er sprake is geweest van huiselijk geweld of kindermishandeling.
  • Of een partij dwang of drang heeft gebruikt om een overeenkomst van de andere ouder te verkrijgen.
  • Of een ouder is veroordeeld voor een valse daad van kindermishandeling of verwaarlozing

Elke van de factoren moet zorgvuldig door de rechter worden overwogen voordat hij een beslissing neemt over zowel de voogdij (wettelijke besluitvorming) als de ouderschapstijd. Bij het afwegen van elk van deze factoren, moet de rechter altijd overwegen wat in het belang van het kind is. De complexiteit van deze factoren maakt voogdijgevechten tot een van de moeilijkste en emotioneelste kwesties in een voogdijzaak in Mesa Arizona. Vanwege de moeilijkheid van deze kwestie, kan het hebben van een ervaren familierecht advocaat in uw hoek het verschil maken.

Ik heb lang vastgehouden aan de overtuiging dat kennis macht is in familierechtzaken. Cliënten die begrijpen wat de rechter moet overwegen alvorens deze moeilijke en belangrijke beslissingen te nemen, hebben altijd een been omhoog in de zaak. Deze kennis neemt een groot deel van de angst en onzekerheid weg en helpt de cliënt zich te concentreren op wat echt belangrijk is. Als het gaat om voogdijzaken, is deze benadering misschien wel het belangrijkste onderdeel van elke zaak.

Geef een antwoord

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd.