Wat betekent Proprietary Blend?

Volgens statistieken verzameld uit het onderzoek van de American Osteopathic Association van 2019, neemt en gebruikt 86% van de Amerikanen supplementen.
Gegevens gepubliceerd in 2017 met betrekking tot het gebruik van supplementen in een Australische bevolking gedurende een periode van 2014-2015 melden dat 43,2% van de volwassenen ten minste één voedingssupplement had gebruikt in de 2 weken voorafgaand aan de enquête.
Interessant is dat dit ongeveer het dubbele was van het cijfer voor toen een eerdere enquête werd gehouden in 1995, wat een groeiende trend laat zien.
Volgens gegevens over het Verenigd Koninkrijk heeft 65% van de volwassenen tussen 2015 en 2016 een voedingssupplement genomen.
Dit was een stijging van 2% ten opzichte van het voorgaande jaar.
Wat zegt dit ons?
Het gebruik van supplementen is wijdverspreid in verschillende landen, en het is aan het stijgen.
In dit artikel gaan we in op de volgende punten:

  • Supplementengebruik
  • Propriëtaire mix
  • Labeling
  • Conclusie

Statistieken over het gebruik van voedingssupplementen

We hebben al wat cijfers rondgeslingerd met betrekking tot het supplementengebruik in 3 verschillende continenten Niet alleen dat, maar het supplementengebruik neemt over de hele linie toe.
Waar komt dit door? Wat zijn de redenen achter deze aanhoudende trend?
Onderzoeksgegevens suggereren dat de belangrijkste redenen voor supplementgebruik was om de gezondheid te verbeteren en te behouden.
In het onderzoek werd ook opgemerkt dat degenen die supplementen gebruikten, meestal een ‘zeer goede’ of ‘uitstekende’ gezondheid hadden en vaak sportten.

Supplementengebruik bij sporters

Dan is er het wijdverbreide gebruik van voedingssupplementen in de gemeenschap van ’topsporters’.
Hoewel het gebruik van supplementen naar verluidt hoger is onder atleten van het “elite”-niveau in vergelijking met hun “niet-elite” tegenhangers, sijpelt het gebruik ervan door naar het publiek.
Daarnaast sijpelt het door naar militair personeel dat aantoonbaar een fysieke en psychologische levensstijl heeft die overeenkomt met die van een atleet.

Supplementen in het leger

Als we denken aan topatleten en soldaten, denken we meestal aan de Special Forces. Degenen die nog meer slopende omstandigheden en trainingsprogramma’s ondergaan in vergelijking met andere takken.
Het is dus interessant om te zien dat een onderzoek gepubliceerd in het tijdschrift Military Medicine uit 1999 meldde dat 85% van de ondervraagde Special Operations kandidaten van het Amerikaanse leger voedingssupplementen hadden gebruikt of gebruikten.
En, vergelijkbaar met die civiele gebruikers van supplementen, neigen ze gezonder te zijn, meer te bewegen en niet te roken.
Het gebruik van voedingssupplementen onder andere Amerikaanse militaire takken, waaronder leger, luchtmacht, marine en mariniers zag de hoogste gebruikers vrouwen zijn, met tot 76% van het luchtmachtpersoneel dat supplementen gebruikt.
De gegevens voor mannen toonden een veel meer vergelijkbare, maar kleinere reeks waarden, met als hoogste 61% van de mannelijke mariniers die supplementen gebruiken.

Dit was echter nog steeds minder dan de laagste reeks vrouwelijke gebruikers die in het leger zitten, en 65% van hen nemen supplementen.
Echter, er zijn risico’s…

Waarvoor worden voedingssupplementen gebruikt?

Een overzicht van de motivaties voor het gebruik van voedingssupplementen, gepubliceerd door het Office of Dietary Supplements, National Institutes of Health, vond dat het in de meeste gevallen gaat om het verbeteren van de algemene gezondheid en welzijn, plus verbeterde energie en prestaties.

Verborgen gevaren

Met zo’n groot leger en zo’n wijdverbreid gebruik van voedingssupplementen, is het misschien geen grote verrassing om te lezen over ongewenste voorvallen.
Er zijn ten minste 2 sterfgevallen van soldaten geweest die een gevolg waren van 1,3-dimethylamylamine (DMAA), ze gebruikten allebei hetzelfde pre-workout product en stierven allebei aan een hartstilstand terwijl ze bezig waren met militaire lichaamsbeweging.
Dan is er ook nog het risico dat uw product wordt verontreinigd met een niet-gedeclareerd ingrediënt, een ingrediënt dat niet op het supplementen feiten paneel staat.
Dit soort praktijken is niet ongewoon, en het heeft de carrières van sommige professionele atleten ‘in de balans.

Hence waarom het leger en de World Anti-doping Association een lijst van alle verboden supplementen.

Verboden supplementen

Als gevolg daarvan, het ministerie van Defensie schetst de ingrediënten, verbindingen en metabolieten gevonden in supplementen die verboden zijn voor gebruik door dienstpersoneel.

Die opgesomd variëren van bewezen onveilig, verboden in sport en competitie of niet-geclassificeerd, we behandelden dit in een artikel dat u kunt lezen, hier.
Eén van de punten van het Ministerie van Defensie is dat alle supplementen die hun voedingsprofiel vermelden als zijnde een ‘proprietary blend’, moeten worden vermeden.
Met dit in gedachten, hoe kan een ‘proprietary blend’ een impact hebben of de gebruiker beïnvloeden? En, wat is het?

>Verbeter uw prestaties op legale en natuurlijke wijze met Military Muscle!

Wat is een ‘proprietary blend’?

Een ‘proprietary blend’ kan ook talloze andere namen hebben, zoals ‘matrix’, ‘complex’ of ‘formulering’.
In essentie is het een naam die wordt gegeven aan een aantal ingrediënten die zijn opgenomen in het voedingsprofiel van een product.
Nu denkt u misschien dat dit niets bijzonders is. Op alle producten staan de ingrediënten vermeld, of dat zou toch moeten.
Het verschil is dat een proprietary blend niet de informatie geeft over hoeveel van elk ingrediënt erin zit.
In de meeste gevallen informeren ze de gebruiker over de totale hoeveelheid ingrediënten, maar splitsen dit niet uit in de specifieke individuele doses.
Dit is een sluiproute van de fabrikant, ze vertellen u wat er in het product zit, maar niet hoeveel.
Een dergelijk product is niet volledig transparant voor de eindgebruiker.

Voorbeeld

Een voorbeeld van deze praktijk is het denkbeeldige bedrijf X dat een product verkoopt met de naam ‘HUGE HEROES T-BOOSTER’.
Op het etiket belooft bedrijf X de klant dat er 10 ingrediënten zitten in een dagelijkse dosis van 1000 mg.
Op het etiket staat dus welke ingrediënten er in elke dagdosis zitten, en de gecombineerde dosis van 1000mg.

Maar we hebben geen idee hoeveel er van elk afzonderlijk ingrediënt in zit.
Dit is gemeengoed in de supplementenindustrie, en supplementen zoals deze worden verkocht op veel online marktplaatsen en zelfs bekende supplementenwinkels.

Het doel van een eigen mengsel

Particuliere mengsels profiteren van een maas in de wet, die we later zullen behandelen.
Een aantal van de redenen waarom bedrijven graag merkgebonden mengsels gebruiken, is dat ze zeggen dat ze hun ‘geheime’ formule beschermen tegen kopiëren door anderen.

Iedereen die deze marketingbabbel leest, kan denken dat hij een exclusief product koopt, een product dat zo goed is dat het beschermd moet worden tegen nieuwsgierige ogen.
Dit creëert een beetje marketing hype; wie wil er nu niet een product proberen dat zo sterk en effectief is dat het bedrijf de geheime verhouding van voedingsstoffen niet wil onthullen?
Wanneer het eigenlijk een manier is om het mengsel te vullen met de goedkoopste van de genoemde ingrediënten en het gewoon aan te vullen met de duurdere ingrediënten die op dat moment populair zijn.
Op deze manier kan de winst worden gemaximaliseerd, en bovenop die marketing strategie, kunnen de inkomsten ook toenemen.

Hoe?

De belangrijkste ingrediënten kunnen gewoon in uitzonderlijk lage hoeveelheden worden opgenomen, de andere veel meer wijdverspreide ingrediënten kunnen het grootste deel van de dosering uitmaken.

Op deze manier kan de klant nog steeds zien dat de effectieve ingrediënten zijn opgenomen, of ze weten dat er zo’n kleine hoeveelheid is dat het geen effect zal hebben.

Wat is deze maas in de wet?

De FDA stelt op hun website dat, “u moet de namen en hoeveelheden van de aanwezige voedingsingrediënten vermelden”.
De namen en hoeveelheden moeten worden vermeld in het supplementen feiten paneel samen met het percentage van de Dagelijkse Waarde voor elk individueel ingrediënt.
Dit klinkt verstandig en streng, immers, waarom zou de klant deze details niet willen weten? Ze zijn echt belangrijk.
Hoe dan ook, opnieuw op de website van de FDA, en slechts een klein beetje verder op de pagina, is er een sectie met betrekking tot eigen mengsels.
Op een enigszins tegenstrijdige manier kun je een proprietary blend met die term aanduiden of je mag een “fantasienaam” gebruiken.
Om dus geen van die belangrijke informatie te onthullen die elk verantwoordelijk bedrijf zou doen, en zoals aanvankelijk door de FDA was opgedragen, kunt u een fantasienaam gebruiken om alleen de verschillende ingrediënten te vermelden en dan het totale gewicht, in plaats van de afzonderlijke gewichten.
Dat betekent dat de FDA fabrikanten toestaat niet de hoeveelheid van elk ingrediënt binnen dat mengsel aan te geven.
Daarmee staat een overheidsorgaan bedrijven toe een product te verkopen zonder volledig open en eerlijk te zijn over de hoeveelheid van elk ingrediënt.

Dit opent de deur voor bedrijven die veel goedkopere ingrediënten gebruiken, goedkope vulstoffen gebruiken en dan alleen sporen (kale minimum hoeveelheden) van de meer ‘actieve’ ingrediënten opnemen.
Het lijkt bijna niet geloofwaardig.
Veel van de regelgeving, richtlijnen en wetten met betrekking tot voedingssupplementen etikettering (en er is veel) kan eenvoudig worden vermeden als je de term proprietary blend of een andere soortgelijke term gebruikt, dit kan worden aangekleed om exclusief te klinken en de marketing machine harder te drijven.

Is dit legaal?

Het is absoluut legaal, en u zult veel producten vinden die het absolute minimum doen en hun producten labelen met een merkgebonden mix.

Het meeste wat de fabrikant hoeft te doen is de ingrediënten vermelden in volgorde van het opgenomen gewicht.
Daarnaast stopt het niet alleen bij supplementen.
Al die reclames voor haarverzorgingsproducten op de TV, met de speciale ‘actieve’ ingrediënten, die je haar die glanzende glans geven…ja, ook die bevatten vaak onopvallende mengsels.
Hier is een citaat dat we vonden van een product dat te koop is op Amazon, “De DHT blokkerende haaruitval shampoo en conditioner set bevat ook eigen mengsels van extracten, aminozuren, oliën, anti-oxidanten en voedingsstoffen.”
Lees het nog eens door, en je zult zien dat het echt zo vaag is.

We hebben echt geen idee over de exacte hoeveelheid van het ‘extract’ of ‘oliën’ die zijn inbegrepen, laat staan de soorten extracten en oliën.
Het is een soortgelijk verhaal onder veel supplementen…
Hoewel het legaal is, zou het als misleidend kunnen worden beschouwd.

Veiligheid

Als we niet weten hoeveel er van een ingrediënt in zit, zou het je vergeven kunnen worden dat je denkt dat dit misschien niet helemaal veilig is.
Supplementenbedrijven willen dat mensen hun producten keer op keer kopen. Dus willen ze de klant het gevoel geven dat ze een product krijgen dat werkt.

Zeer weinig supplementen kunnen een onmiddellijk effect bieden of het gevoel geven effectief te zijn, met uitzondering van pre-workout producten.
Een manier om dit te omzeilen is echter het toevoegen van stimulerende middelen, zodra een persoon een stimulerend middel voelt en zeer alert wordt, zullen ze nu denken dat het supplement werkt.

Dit wordt soms gezien in sommige testosteronboosters, omdat het kan helpen bij het nabootsen van de gevoelens van energie die gepaard gaan met een toename van testosteron.
Het is dus heel gemakkelijk om een supplement te laden met cafeïne, beta-alanine (het ingrediënt dat je gezicht doet tintelen) of, zoals we hebben gezien DMAA, zonder de gebruikte hoeveelheden te declareren, en of het past in de veiligheidsparameters.
Het kan heel gemakkelijk zijn voor een product om veel meer te bevatten dan wordt geadviseerd, zodat de klant het gevoel heeft dat het product een groter effect heeft, terwijl het in werkelijkheid slechts een paar ingrediënten zijn die een korte en scherpe impact hebben.
Het is duidelijk dat de website Operation Supplement Safety, een veiligheidsinformatiebron voor dienstpersoneel, een eigen mengsel ook niet als veilig of betrouwbaar beschouwt.
Zij zeggen: “Het ontbreken van de hoeveelheid voor elk ingrediënt is vooral belangrijk wanneer een merkgebonden mengsel stimulerende (of stimulerend-achtige) ingrediënten bevat.”

Stimulerende middelen die in supplementen worden aangetroffen, kunnen cafeïne, yohimbine en fenethylamines omvatten, evenals illegale ingrediënten zoals DMAA, DMBA, BMPEA en methylsynephrine.”
In de bronnen die beschikbaar zijn op de website van Operational Supplement Safety staat bijvoorbeeld dat het consumeren van maximaal 400mg cafeïne per dag veilig is.
En, om dit punt te benadrukken, en deze geciteerde hoeveelheid, stelt een studie gepubliceerd door het tijdschrift Aviation, Space, and Environmental Medicine dat slaap-arme Navy SEALS significant beter presteerden bij schietvaardigheidstests na het doseren van 200 of 300mg cafeïne.

U kunt hier meer lezen over slaapstudies in het leger.
Om nog een ander punt te benadrukken: te veel cafeïne kan in ernstige gevallen tot de dood leiden, en het is niet onbekend dat mensen per ongeluk een overdosis nemen door te veel cafeïne in supplementen te consumeren.
Dientengevolge is er een potentieel veiligheidsprobleem bij supplementen waarvan de ingrediënthoeveelheden verborgen zijn onder het label van de merkgebonden mix.

Dit is vooral waar omdat cafeïne in veel verschillende ingrediënten of voedingsmiddelen kan worden aangetroffen zonder dat mensen het beseffen (zoals chocolade en thee).

Dientengevolge is accidentele overdosering mogelijk.
Nadless to say, cafeïne is slechts een ingrediënt dat schade kan veroorzaken als te veel wordt genomen.

Hoe zit het met de effectiviteit?

Aan de andere kant, sommige ingrediënten moeten nauwkeurig worden gedoseerd om effectief te zijn.
Zo heeft bijvoorbeeld D-Aspartic Acid geen effect bij een te hoge dosering, zoals 6000mg, en Fenegriek heeft pas positieve resultaten bij 500mg.

Dit is over de hele linie duidelijk.
Het kopen van een product dat ingrediënten zoals deze kan bevatten, maar niet de doses bekend maakt, kan betekenen dat het niet effectief zal zijn of geen enkel voordeel zal hebben.
Bij Military Muscle zijn we trots op onszelf en onze reputatie om klinisch bewezen doses per dagelijkse portie te leveren. Doses die werken.
Wat we weten is dat een gepatenteerd mengsel deze belangrijke informatie verbergt.
Laten we eens kijken naar een echt etiket van een product dat te koop is.

Proprietary Blend Label

We kijken naar een van de best verkochte testosteron boosters op Amazon.


Als u naar het bovenstaande etiket kijkt, ziet u alle ingrediënten die zijn opgenomen.
In plaats van in een tabel met de ingrediënten en de hoeveelheden ervan, alsmede het percentage van de dagelijkse waarde, worden ze echter gecombineerd in een “eigen mengsel”.
Er is geen informatie over de opgenomen hoeveelheden, en als gevolg daarvan kennen we de bedragen van de dagelijkse waarde niet.
Per saldo zouden we kunnen suggereren of theoretiseren dat er gelijke hoeveelheden van elk ingrediënt in zitten, maar het zou kunnen bestaan uit voornamelijk Horny Goat Weed en sporenelementen voor de verschillende resterende ingrediënten.
Denk eraan, dit is een van de best verkopende producten in de categorie testosteronverhogers, dat zijn een heleboel mensen die iets kopen waarvan ze geen echt idee hebben welke hoeveelheden het precies bevat.
Zou u een auto kopen zonder het vermogen van de motor te kennen? Zou u een laptop of een mobiele telefoon kopen zonder de specificaties te kennen?
Hoewel, in dit geval is het veel belangrijker die informatie te kennen omdat u het in uw lichaam stopt!
Zo, nu we hier iets meer over weten, wat denkt u ervan, omdat het nu wat meer vragen begint op te roepen dan wat u aanvankelijk misschien had?
Wanneer u voor het eerst naar een produkt als dit zoekt, vraagt u zich misschien af of het werkt of niet. Dat is een terechte vraag.
De manier waarop het etiket eruit ziet, is voor de meeste mensen over het algemeen voldoende. Als het er zakelijk uitziet, moet het wel werken, toch?
Maar nu ziet u de ingrediënten.
Laten we eerlijk zijn, veel mensen zien de ingrediënten, bladeren er overheen en denken dat ze een paar namen herkennen, en dat is genoeg. Als het bekend genoeg klinkt, nogmaals, in hun hoofd werkt het waarschijnlijk.
Maar nu, gewapend met uw recente kennis, ziet u dat het een verborgen mengsel van ingrediënten is.
Er worden geen bijzonderheden gegeven. Alleen een lijst van ingrediënten en het totale gewicht.
Het bedrijf vertelt u niet de specifieke doseringen, dus laten we eens kijken naar enkele van de denkprocessen die in deze situatie door uw hoofd kunnen gaan bij het zoeken naar een product.

  • Kan ik ergens een overdosis van nemen?
  • Als ze de doses van schijnbaar legale ingrediënten verbergen, bevatten ze dan ook verborgen verboden stoffen?
  • Nauwkeurige dosering is noodzakelijk om effectief te zijn, dus zal dit effectief zijn?
  • Wat verbergen ze nog meer? Is dit een betrouwbaar bedrijf?
  • Heeft dit geen bijwerkingen op andere supplementen of medicijnen?
  • Waar wordt mijn geld aan uitgegeven?

Als we daarentegen naar het etiket van Military Muscle kijken, wordt de hoeveelheid van elk ingrediënt vermeld.

U weet precies wat er in zit en de dosering.
Volledig transparant, en, de doseringen weerspiegelen positieve bevindingen uit klinische studies.

Conclusie

Wat hebben we geleerd?
We weten dat het gebruik van supplementen aan de orde van de dag is; topsporters gebruiken supplementen, een meerderheid van het militaire personeel gebruikt supplementen, en de meerderheid van de algemene burgerbevolking op drie verschillende continenten gebruikt supplementen.

En volgens de gegevens is dit een stijgende trend.
Uit het verzamelde onderzoek blijkt dat de overweldigende motivator voor het gebruik van supplementen de verbetering van de algemene gezondheid en prestaties is.

Door het hoge gebruik onder topsporters zou men kunnen suggereren dat dit effect doorsijpelt naar het bredere publiek dat ook de voordelen wil ervaren.
Waarom denk je immers dat je zoveel atleten, teams of stadions ziet met sponsoring van dieetvoeding?
Het is ons ook bekend dat de FDA een reeks strikte richtlijnen heeft voor de etikettering van supplementen, wat positief lijkt totdat we vernemen dat hiervan kan worden afgeweken door de term ‘proprietary blend’ of een andere soortgelijke term te gebruiken.
In dat geval kan een fabrikant van supplementen gebruik maken van die maas in de wet en zo weinig mogelijk informatie geven over de bestanddelen van dat product.
Dit kan dan uiteraard gevolgen voor u hebben, niet in de laatste plaats voor de effectiviteit van het product, maar ook voor de veiligheid.
En, productveiligheid is van het grootste belang voor de eindgebruiker.

Er zijn geruchtmakende gevallen geweest van soldaten die het slachtoffer zijn geworden van een overdosis stoffen die uiteindelijk tot hun dood hebben geleid.
Er is ook de mogelijkheid om een overdosis te nemen van wat onschuldige, alledaagse stimulerende middelen lijken, zoals cafeïne, of de mogelijkheid voor gewetenloze bedrijven die hoge hoeveelheden stimulerende middelen aan hun producten toevoegen, zodat de gebruiker het gevoel heeft dat het werkt.
We zijn hier niet om andere producten op de markt in diskrediet te brengen, we geloven dat de hoogste kwaliteitsproducten altijd zullen doorschijnen.

Hoewel, we volgen en zijn het eens met de taal die is ingesteld door The Department of Defense Dietary Supplement Resource, die aanbeveelt dat eigen mengsels potentiële gevaren kunnen verbergen en dat ze moeten worden vermeden.

Definitieve gedachten

Zonder de relevante informatie over de dosering van de ingrediënten, stelt u zichzelf mogelijk bloot aan een aantal problemen.

Als u echt om uw gezondheid en welzijn geeft, moet u precies weten wat u inneemt.
Daarom, wanneer u op zoek bent naar een supplement, om uw veiligheid te garanderen en ook om ervoor te zorgen dat u niets inneemt dat verboden is, controleer deze vier eenvoudige punten:

  1. Volledige transparantie van het bedrijf – zijn ze te vertrouwen?
  2. Klinisch bewezen ingrediënten en doseringen – kijk naar de wetenschap en het onderzoek.
  3. Vermijd producten met merkgebonden mengsels – wat wordt er verborgen?
  4. Bron – is het gemaakt in een land waar het moet worden vervaardigd volgens strikte richtlijnen en voorschriften?

Deze eenvoudige controles kunnen het verschil betekenen tussen goed besteed geld en een mogelijke gang naar het ziekenhuis.

Dit bericht is geschreven door Ben – BA(Hons).

https://osteopathic.org/2019/01/16/poll-finds-86-of-americans-take-vitamins-or-supplements-yet-only-21-have-a-confirmed-nutritional-deficiency/
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC5691770/
https://reports.mintel.com/display/748735/
https://www.marketwatch.com/press-release/global-dietary-supplements-market-business-analysis-scope-size-share-growth-trends-demand-overview-forecast-2024-2019-08-29
https://jamanetwork.com/journals/jamainternalmedicine/article-abstract/1568520
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC4697915/
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/29420813
https://academic.oup.com/milmed/article/164/7/495/4832242
https://link.springer.com/article/10.1186/1472-6882-14-143
https://ods.od.nih.gov/pubs/fnce2005/J-Dwyer-Why%20Do%20Americans%20Use%20Dietary%20Supplements.pdf
https://academic.oup.com/milmed/article/177/12/1455/4336776
https://www.nsf.org/newsroom_pdf/cons_summer_games.pdf
https://www.opss.org/screen-your-supplement-safety-read-label-your-supplement-and-answer-these-questions
https://www.fda.gov/food/dietary-supplements-guidance-documents-regulatory-information/dietary-supplement-labeling-guide-chapter-iv-nutrition-labeling#4-3
https://www.dsld.nlm.nih.gov/dsld/definitions.jsp
https://ods.od.nih.gov/factsheets/DietarySupplements-HealthProfessional/
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC2686330/
https://www.opss.org/article/proprietary-blends-what-does-mean
https://www.opss.org/article/caffeine-performance
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/12688447
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/29884665
https://academic.oup.com/ajhp/article-abstract/70/7/577/5112467?redirectedFrom=fulltext
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/28841667
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC2978122/

Geef een antwoord

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd.