Tíz ok, amiért érdemes megtartani a régi ablakokat

1. Mert az ablakai illeszkednek a házához.
Az eredeti ablakokat úgy tervezték, hogy illeszkedjenek a házához. Az évszakokkal együtt tágultak és zsugorodtak. A csereablakok merev szerkezetűek, amelyek illeszkednek az Ön ablaknyílásaihoz. A csereablakok körül gyakran nyílnak rések, ami több huzatot eredményez, mint az eredeti ablakoknál.
2. Mert Ön értékeli a jó kézműves munkát.
Az eredeti ablakok valódi horony- és tenonszerkezete hihetetlenül erős, és még akkor is könnyen javítható, ha gyengülni kezd. Az antik ablakok tartósan épültek, és nem kerülhetnek a szeméttelepre.
3. Mert értékeli a jó anyagokat.
Az eredeti faablakok régi faanyagból készülnek. A fa sokkal sűrűbb és időjárásállóbb, mint a mai fásított puhafák.
4. Mert szereted az antik üveg karakterét.
A régebbi ablakok üvege lehet kerek vagy hengeres üveg, mindegyik egy bizonyos gyártási korszakot jelez. Két réteg üveg jobb, mint egy, és egy régebbi házban ez a második réteg üvegnek viharablaknak kell lennie.*
5. Mert úgy gondolja, hogy a garanciának többnek kell lennie 20 évnél.
Valószínűleg az Ön ablakai már ötven vagy több éve teszik a dolgukat. Persze, lehet, hogy egy kicsit nyikorognak, és lehet, hogy már nem olyan vonzóak, mint régen voltak, de sokkal jobb befektetés egy beváltan jól teljesítő ablakot megjavítani, mint pénzt süllyeszteni egy új ablakba, amelyre legjobb esetben is csak 20 év garancia van. Megfelelő karbantartással az eredeti ablakok még 100 évig is kitarthatnak.
6. Mert el akarja kerülni a vinilt.
A polivinil-klorid (PVC) az építőiparban az egyik legnagyobb aggodalomra ad okot. A PVC-gyártás mellékterméke a rendkívül mérgező dioxin, amely égetéskor felszabadul. A PVC gyártása során stabilizátorként ólmot használnak. Ha aggódik bolygónk egészsége miatt, olvasson utána a vinil használatának csökkentésére irányuló erőfeszítéseknek.
7. Mert több fényt szeretne.
A csereablakok az eredeti ablaknyíláson belülre kerülnek. Átlagosan 15%-kal kevesebb betekintési felületet és ezáltal kevesebb fényt kap. Ki akar kevesebb fényt?
8. Mert az ablakok a ház funkcionális részei.
A súlyok és a csigák a valaha feltalált legjobb egyensúlyozó rendszerek. Ha a súlyzsebben hideg levegő van, az általában azért van, mert a ház külső szegélye és a burkolat között rés van. A könnyen szervizelhető súlyok és csigák cseréje vinil karnisbélésekre vagy láthatatlan egyensúlyozó rendszerekre olyan rendszer telepítését jelenti, amelynek maximális élettartama 10-20 év, de általában rövidebb idő alatt meghibásodik.
9. Mert valóban 25-40%-ot takaríthat meg a fűtési költségeken.
A becsült első éves energiamegtakarítás egy jó viharablakkal ellátott felújított faablak és egy csereablak között 0,60 dollár. “Az ablak felújítására vagy cseréjére vonatkozó döntést nem szabad kizárólag energetikai megfontolások alapján meghozni, mivel a korszerűsítési lehetőségek közötti becsült első éves megtakarítások közötti különbség kicsi. “** Törött üveg, hibás üvegezés, időjárás elleni szigetelés hiánya – ezek az apró és javítható elemek azok, amelyek valóban befolyásolják az ablakok energiahatékonyságát.
10. Mert a legzöldebb épület az, amelyik már megépült.
A régebbi épületek a gyártásuk során korábban energiát fektettek be; ez az úgynevezett megtestesült energia. A teljes gyártási, szállítási, beépítési és eltávolítási folyamatot értékelve az ablakok cseréje rengeteg energiát emészt fel. A csereablakokat az energiatakarékosság egyik módjaként reklámozzák. Ha figyelembe vesszük a csereablakok gyártásának teljes energiaköltségét, a megtérülési idő 40-60 évre tehető. Richard Moe, a National Trust for Historic Preservation elnöke szerint: “Nem építhetjük ki magunkat a globális felmelegedési válságból. Konzerválnunk kell a kivezető utat ; jobban és bölcsebben kell felhasználnunk azt, amit már megépítettünk”. A helyreállítási munkákat helyi kézművesek végzik, helyi adókat fizetve, minimális anyag- és erőforrás-felhasználással és maximális munkaerő-felhasználással. Az ablakok restaurálása a meglévő anyagok legjobb felhasználása és a helyi gazdaság támogatásának legjobb módja.”
* Department of the Interior Historic Preservation Briefs (ITT található az idézet a Preservation Brief #3-ból származik).
** Source: Shapiro, Andrew M. és Brad James. “Retain or Retire? A Field Study of the Energy Impacts of Window Rehab Choices (Egy terepvizsgálat az ablakfelújítási választások energetikai hatásairól)”. Window Rehabilitation Guide for Historic Buildings. Ed. Charles E. Fisher, Deborah Slaton és Rebecca A. Shiffer. Washington: Historic Preservation Education Foundation, 1997. IV-15-IV-27.

Vélemény, hozzászólás?

Az e-mail-címet nem tesszük közzé.