Huoltajuus Arizonassa – kuka saa päättää? – Jensen Family Law – Family Law and Divorce AttorneysJensen Family Law – Family Law and Divorce Attorneys

Yksi yleisimmistä kysymyksistä, joita saan Mesa Family Law Attorney -lakimiehenä, on: voinko saada lapseni tai lasteni täyden tai yksinhuoltajuuden? Kokemukseni mukaan monet avioeron läpikäyvät asiakkaat eivät täysin ymmärrä, mitä laillinen huoltajuus on. Ei ole harvinaista, että vaikean avioeron läpikäyvä asiakas kertoo minulle haluavansa, että alaikäinen lapsi tai alaikäiset lapset ovat hänen luonaan suurimman osan ajasta… ”Haluan täyden huoltajuuden!”

Totuus on, että alaikäisen lapsen täyden tai ”yksinomaisen huoltajuuden” saaminen Arizonassa ei ole helppo asia. Luulen, että useimmat asiakkaani todella haluavat ja pyytävät, että tuomioistuin myöntäisi hänelle suurimman osan vanhemmuusajasta lapsen tai lasten kanssa. Laillisen huoltajuuden ja vanhempainajan välillä on suuri ero. On tärkeää ymmärtää, että erityistilanteita lukuun ottamatta on epätodennäköistä, että Arizonan perheoikeuden tuomari myöntää yhdelle vanhemmalle lapsen yksinhuoltajuuden. Ei ole kuitenkaan harvinaista, että tuomari myöntää toiselle vanhemmalle enemmän vanhempainaikaa kuin toiselle. Kuten kaikissa tapauksissa, tapauksen erityisolosuhteet todellakin sanelevat sen, mitä perheoikeustuomari voi päättää näistä kahdesta hyvin tärkeästä asiasta.

Huoltajuus on oikeastaan vanhemman tai vanhempien mahdollisuus tehdä päätöksiä alaikäisestä lapsestaan tai alaikäisistä lapsistaan. Näihin päätöksiin kuuluvat esimerkiksi koulutuspäätökset; uskonnolliset päätökset ja lääketieteelliset päätökset. Vanhemmalla, jolle on myönnetty lapsen yksinhuoltajuus, on laillinen valta tehdä kaikki nämä päätökset lapsensa puolesta ilman toisen vanhemman myötävaikutusta. Koska yksinhuoltajuus riistää toiselta vanhemmalta mahdollisuuden tehdä lasta koskevia päätöksiä, siihen ei suhtauduta kevyesti. Lähes jokainen Arizonan perheoikeuden tuomari, jonka edessä olen esiintynyt, on pitänyt parempana sitä, että molemmat vanhemmat osallistuvat mahdollisimman aktiivisesti lapsensa elämään. Tästä syystä useimmat Arizonan perheoikeudelliset tuomioistuimet myöntävät vanhemmille yhteishuoltajuuden. Tämä edellyttää, että vanhemmat tekevät nämä tärkeät päätökset edelleen yhdessä lastensa puolesta.

Päättäessään huoltajuudesta tai oikeudellisesta päätöksenteosta Arizonan perheoikeuden tuomareiden on otettava huomioon useita tekijöitä. Nämä tekijät löytyvät A.R.S. 25-403:sta, ja niihin kuuluvat seuraavat:

  • Vanhemman ja lapsen välinen suhde, menneisyys, nykyisyys ja tulevaisuus.
  • Miten lapsi on vuorovaikutuksessa kumpaankin vanhempaan ja lapsen keskinäiset suhteet muihin sisaruksiin tai muihin henkilöihin (kuten isovanhempiin), jotka vaikuttavat lapsen etuun.
  • Miten lapsi sopeutuu kotiin, kouluun tai yhteisöön.
  • Lapsen toiveet, jos lapsi on sopivan ikäinen ja kypsä.
  • Kaikkien asianosaisten psyykkinen ja fyysinen terveydentila.
  • Kumpi vanhempi todennäköisimmin sallii jatkuvan ja merkityksellisen yhteydenpidon toiseen vanhempaan? ( Huomaa, että tuomioistuin ei sovella tätä tekijää, jos tuomioistuin toteaa, että toinen vanhempi pyrkii vilpittömässä mielessä pitämään lapsen poissa perheväkivalta- tai pahoinpitelytilanteesta)
  • Yritetäänkö toista vanhempaa johtaa tuomioistuinta harhaan tai viivyttääkö se tarkoituksellisesti oikeudenkäyntiä kasvattaakseen tarpeettomasti oikeudenkäyntikuluja.
  • Onko perheväkivaltaa tai lapsen pahoinpitelyä tapahtunut.
  • Onko toinen osapuoli käyttänyt pakkoa tai pakottamista saadakseen sopimuksen toiselta vanhemmalta.
  • Onko vanhempi tuomittu väärästä teosta lapsen pahoinpitelystä tai laiminlyönnistä.

Tuomarin on harkittava jokaista tekijää huolellisesti, ennen kuin hän tekee päätöksen sekä huoltajuudesta (oikeudellisesta päätöksentekomenettelystä) että vanhempainajasta. Punnitessaan kutakin näistä tekijöistä tuomioistuimen on aina otettava huomioon, mikä on lapsen edun mukaista. Näiden tekijöiden monimutkaisuus tekee huoltajuuskiistoista vaikeimpia ja tunteikkaimpia kysymyksiä Mesa Arizonan lasten huoltajuusasiassa. Tämän asian vaikeuden vuoksi kokeneen perheoikeusasianajajan läsnäolo nurkassasi voi olla ratkaisevaa.

Olen jo pitkään ollut sitä mieltä, että tieto on valtaa perheoikeudellisissa asioissa. Asiakkaat, jotka ymmärtävät, mitä tuomioistuinten on otettava huomioon ennen näiden vaikeiden ja tärkeiden päätösten tekemistä, ovat aina etulyöntiasemassa asiassa. Tämä tieto poistaa paljon pelkoa ja epävarmuutta ja auttaa asiakasta keskittymään siihen, mikä on todella tärkeää. Kun on kyse huoltajuuteen liittyvistä kysymyksistä, tämä lähestymistapa voi olla tärkein osa mitä tahansa tapausta.

Vastaa

Sähköpostiosoitettasi ei julkaista.