Hvad betyder “Proprietary Blend”?

I henhold til statistikker indsamlet fra American Osteopathic Association’s undersøgelse fra 2019 tager og bruger 86 % af amerikanerne kosttilskud.
Data offentliggjort i 2017 vedrørende brugen af kosttilskud i en australsk befolkning i en periode fra 2014-2015 rapporterer, at 43,2 % af de voksne havde brugt mindst ét kosttilskud i de to uger før undersøgelsen.
Interessant nok var dette ca. dobbelt så højt som tallet for, da en tidligere undersøgelse blev foretaget i 1995, hvilket viser en stigende tendens.
I henhold til data vedrørende Det Forenede Kongerige har 65 % af de voksne taget et kosttilskud mellem 2015 og 2016.
Det var en stigning på 2 % i forhold til det foregående år.
Hvad fortæller dette os?
Brug af kosttilskud er meget udbredt i forskellige lande, og det er stigende.
I denne artikel vil vi se på følgende punkter:

  • Brug af kosttilskud
  • Proprietær blanding
  • Mærkning
  • Konklusion

Statistik over brugen af kosttilskud

Vi har allerede kastet nogle tal rundt om os med hensyn til brugen af kosttilskud i 3 forskellige kontinenter Ikke nok med det, men brugen af kosttilskud er stigende over hele linjen.
Hvorfor skyldes dette? Hvad er årsagerne til denne vedvarende tendens?
Der er undersøgelser, der viser, at hovedårsagerne til brugen af kosttilskud var at forbedre og bevare sundheden.
Undersøgelsen bemærkede også, at de, der brugte kosttilskud, havde en tendens til at have et “meget godt” eller “fremragende” helbred og dyrke hyppig motion.

Brug af kosttilskud hos atleter

Dernæst er der den udbredte brug af kosttilskud i hele “eliteatleter”-miljøet.
Mens brugen af kosttilskud angiveligt er højere blandt atleter på ‘elite’-niveau sammenlignet med deres ‘ikke-elitekammerater’, siver brugen af dem ned til offentligheden.
Dertil kommer, at det også siver ned til militærpersonale, som angiveligt er involveret i en fysisk og psykologisk livsstil, der afspejler atleters livsstil.

Supplementer i militæret

Når vi tænker på eliteatleter og soldater, har vi en tendens til at tænke på specialstyrker. De, der gennemgår endnu mere udmattende forhold og træningsprogrammer sammenlignet med andre grene.
Det er derfor interessant at se, at en undersøgelse offentliggjort i tidsskriftet Military Medicine fra 1999 rapporterede, at 85 % af de adspurgte kandidater til specialoperationer i den amerikanske hær havde brugt eller brugte kosttilskud.
Og sammenlignet med de civile brugere af kosttilskud har de en tendens til at være sundere, dyrke mere motion og ikke ryge.
Den højeste brug af kosttilskud blandt andre amerikanske militærgrene, herunder hæren, luftvåbenet, flåden og marinesoldaterne, var kvinderne med op til 76 % af luftvåbenpersonalet, der tog kosttilskud.
Dataene for mænd viste et meget mere lignende, men mindre sæt værdier, hvor den højeste var 61 % af de mandlige marinesoldater, der tog kosttilskud.

Det var dog stadig mindre end det laveste sæt af kvindelige brugere, der er i hæren, og 65 % af dem tager kosttilskud.
Der er dog risici…

Hvad bruges kosttilskud til?

En gennemgang af motiverne for brug af kosttilskud offentliggjort af Office of Dietary Supplements, National Institutes of Health, viste, at det i de fleste tilfælde er for at forbedre det generelle helbred og velvære samt for at forbedre energi og ydeevne.

Gemeldte farer

Med et så stort militær og en så udbredt brug af kosttilskud kommer det måske ikke som en stor overraskelse at læse om uønskede hændelser.
Der har været mindst 2 dødsfald blandt soldater, der har været et resultat af 1,3-dimethylamylamin (DMAA), de brugte begge det samme pre-workout produkt og døde begge af et hjertestop, mens de deltog i militær fysisk træning.
Der er også en risiko for, at dit produkt er forurenet med en ikke-deklareret ingrediens, en ingrediens, der ikke står på supplementets faktapanel.
Denne slags praksis er ikke ualmindelig, og den har efterladt nogle professionelle atleters karrierer på spil.

Der er derfor, at militæret og World Anti-doping Association opregner alle de forbudte kosttilskud.

Banned Supplements

Som følge heraf beskriver Forsvarsministeriet de ingredienser, forbindelser og metabolitter, der findes i kosttilskud, som er forbudt for brug af tjenestepersonale.

Det anførte spænder fra bevist usikre, forbudt i sport og konkurrence eller uklassificeret, vi dækkede dette i en artikel, som du kan læse, her.
Et af punkterne fra forsvarsministeriet er, at alle kosttilskud, der angiver deres ernæringsprofil som værende en “proprietær blanding”, bør undgås.
Med dette i tankerne, hvordan kan en “proprietær blanding” have en indvirkning eller påvirke brugeren? Og hvad er det?

>Optimer din præstationsevne lovligt og naturligt med Military Muscle!

Hvad er proprietær blanding?

En proprietær blanding kan også kaldes mange andre navne, såsom “matrix”, “kompleks” eller “formulering”.
Et er i bund og grund en betegnelse for en række ingredienser, der indgår i et produkts næringsstofprofil.
Nu tænker du måske, at dette ikke er noget ud over det sædvanlige. Produkter har deres ingredienser anført på alle produkter, eller burde i det mindste have det.
Den forskel er, at en proprietær blanding ikke giver oplysninger om, hvor meget af hver ingrediens der er inkluderet.
I de fleste tilfælde informerer de brugeren om den samlede mængde af ingredienser, men de opdeler den ikke i de specifikke individuelle doser.
Dette er en genvej fra producenten, de fortæller dig, hvad der er i produktet, men ikke hvor meget.
Et produkt som dette er ikke helt gennemsigtigt over for slutbrugeren.

Eksempel

Et eksempel på denne praksis er for den imaginære virksomhed X, der sælger et produkt kaldet “HUGE HEROES T-BOOSTER”.
På etiketten lover firma X kunden, at der er 10 ingredienser i en daglig dosis på 1000 mg.
Så etiketten vil oplyse, hvilke ingredienser der er i hver enkelt daglig dosis og den samlede dosis, som er 1000 mg.

Men vi har ingen anelse om, hvor meget af hver enkelt ingrediens der er i den.
Dette er almindeligt i hele supplementbranchen, og kosttilskud som dette sælges overalt på mange online markedspladser og endda i velkendte supplementbutikker.

Formålet med en proprietær blanding

Proprietære blandinger udnytter et smuthul, som vi skal dække senere.
Men nogle af grundene til, at virksomhederne gerne bruger proprietære blandinger, er, at de siger, at de beskytter deres “hemmelige” formel mod, at andre kan kopiere den.

Alle, der læser denne markedsføringstekst, tror måske, at de køber et eksklusivt produkt, et produkt, der er så godt, at det skal beskyttes mod nysgerrige øjne.
Dette skaber en smule markedsføringshype; hvem vil ikke gerne prøve et produkt, der er så stærkt og effektivt, at firmaet ikke vil afsløre dets hemmelige forhold mellem næringsstoffer?!
Mens det i virkeligheden mest sandsynligt er en måde at fylde blandingen med de billigste af de nævnte ingredienser på og blot fylde op med de dyrere ingredienser, der er populære på det pågældende tidspunkt.
På den måde kan overskuddet maksimeres, og oven i den markedsføringsstrategi kan indtægterne også stige.

Hvordan?

Nøgleingredienserne kan blot indgå i usædvanligt lave mængder, de andre meget mere udbredte ingredienser kan udgøre hovedparten af dosen.

På denne måde kan kunden stadig se, at de effektive ingredienser er inkluderet, uanset om de ved, at der er så lille en mængde, at det ikke vil have nogen effekt.

Hvad er dette smuthul?

FDA oplyser på deres hjemmeside, at “du skal oplyse navnene og mængderne af de tilstedeværende kostingredienser”.
Navnene og mængderne skal angives på supplementets faktapanel sammen med procentdelen af den daglige værdi for hver enkelt ingrediens.
Dette lyder fornuftigt og strengt, for hvorfor skulle kunden trods alt ikke ønske at kende disse detaljer? De er virkelig vigtige.
Men igen, på FDA’s hjemmeside, og bare lidt længere nede på siden, er der et afsnit om proprietære blandinger.
På en lidt modstridende måde kan man identificere en proprietær blanding med dette udtryk, eller man må bruge et “fantasifuldt navn”.
Så for ikke at afsløre nogen af de vigtige oplysninger, som enhver ansvarlig virksomhed ville gøre, og som oprindeligt instrueret af FDA, kan man bruge et fantasienavn til blot at opregne de forskellige ingredienser og derefter den samlede vægt i stedet for de individuelle vægte.
Det betyder, at FDA tillader producenterne at undlade at oplyse mængden af hver enkelt ingrediens i den pågældende blanding.
Dermed tillader et statsligt organ virksomheder at sælge et produkt uden at være helt åbne og ærlige om, hvilken mængde af hver enkelt ingrediens der er indeholdt.

Det åbner døren for, at virksomheder kan bruge meget billigere ingredienser, udnytte billige fyldstoffer og derefter kun inkludere spor (bare minimumsmængder) af de mere “aktive” ingredienser.
Det virker næsten ikke troværdigt.
Meget af forordningen, retningslinjen og loven vedrørende mærkning af kosttilskud (og der er meget) kan simpelthen undgås, hvis man bruger udtrykket proprietær blanding eller et andet lignende udtryk, dette kan pyntes op for at lyde eksklusivt og drive marketingmaskinen hårdere.

Er det lovligt?

Det er absolut lovligt, og du vil finde mange produkter, der gør det absolutte minimum og mærker deres produkter med en proprietær blanding.

Det mest producenten skal gøre er at opregne ingredienserne i rækkefølge efter den inkluderede vægt.
Det stopper desuden ikke kun ved kosttilskud.
Alle de reklamer for hårplejeprodukter i fjernsynet med de særlige “aktive” ingredienser, der er med til at give dit hår den skinnende glans … ja, de indeholder også ofte ubeskrevne blandinger.
Her er et citat, vi fandt fra et produkt, der kan købes på Amazon: “DHT blocking hair loss shampoo and conditioner set also contains proprietary blends of extracts, amino acids, oils, antioxidants, and nutrients.”
Læs det igen, og du vil se, at det virkelig er så vagt.

Vi har virkelig ingen idé om den nøjagtige mængde af de ‘ekstrakter’ eller ‘olier’, der er inkluderet, endsige hvilke typer ekstrakter og olier der er inkluderet.
Det er en lignende historie blandt mange kosttilskud…
Selv om det er lovligt, kan det betragtes som bedragerisk.

Sikkerhed

Hvis vi ikke ved, hvor meget af en ingrediens der er inkluderet, kan man være tilgivet for at tro, at det måske ikke er helt sikkert.
Supplementvirksomhederne vil gerne have folk til at købe deres produkter igen og igen. Så de ønsker at få kunden til at føle, at de får et produkt, der virker.

Visst få kosttilskud kan tilbyde en øjeblikkelig virkning eller skabe følelser af at være effektive, bortset fra pre-workout-produkter.
En måde at omgå dette på er dog at tilføje stimulanser, så snart en person mærker en stimulans og bliver meget opmærksom, vil vedkommende nu tro, at kosttilskuddet virker.

Dette ses nogle gange i nogle testosteronboostere, fordi det kan være med til at efterligne de følelser af energi, der er forbundet med en stigning i testosteron.
Det er derfor meget nemt at fylde et kosttilskud med koffein, beta-alanin (den ingrediens, der får dit ansigt til at krible) eller, som vi har set DMAA, uden at deklarere de anvendte mængder, og om det passer ind i sikkerhedsparametrene.
Det kan være meget nemt for et produkt at indeholde meget mere end anbefalet, så kunden føler, at produktet har en større effekt, når det i virkeligheden kun er et par ingredienser, der har en kort og skarp virkning.
Det er klart, at Operation Supplement Safety-webstedet, som er en sikkerhedsressource for servicepersonale, heller ikke ser en proprietær blanding som værende sikker eller troværdig.
De siger: “Den manglende mængde for hver ingrediens er især vigtig, når en proprietær blanding indeholder stimulerende (eller stimulerende lignende) ingredienser.”

Stimulerende stoffer, der findes i kosttilskud, kan omfatte koffein, yohimbin og phenethylaminer samt ulovlige ingredienser som DMAA, DMBA, BMPEA og methylsynephrine.”
For eksempel angiver de ressourcer, der er tilgængelige fra hjemmesiden Operational Supplement Safety, at det er sikkert at indtage op til 400 mg koffein om dagen.
Og for at understrege dette punkt og denne citerede mængde anføres det i en undersøgelse offentliggjort af tidsskriftet Aviation, Space, and Environmental Medicine, at søvnberøvede Navy SEALS klarede sig betydeligt bedre i skudprøver efter at have indtaget 200 eller 300 mg koffein.

Du kan læse mere om søvnundersøgelser i militæret, her.
For at understrege et andet punkt, kan for meget koffein desuden føre til døden i alvorlige tilfælde, og det er ikke ukendt, at folk overdoserer ved et uheld ved at indtage for meget koffein i kosttilskud.
Som følge heraf er der et potentielt sikkerhedsproblem blandt kosttilskud, hvor ingrediensmængderne er skjult under etiketten med den proprietære blanding.

Dette gælder især, da koffein kan findes i mange forskellige ingredienser eller fødevarer, uden at folk er klar over det (f.eks. chokolade og te).

Som følge heraf er utilsigtet overdosering mulig.
Nødvendigt at sige, at koffein er blot én ingrediens, der kan forårsage skade, hvis der indtages for meget.

Hvad med effektiviteten?

På den anden side skal nogle ingredienser doseres nøjagtigt for at være effektive.
For eksempel har D-asparaginsyre ingen effekt, når det doseres på et for højt niveau som f.eks. 6000 mg , og de positive resultater for bukkehorn er ved 500 mg.

Dette er tydeligt over hele linjen.
Køb af et produkt, der kan indeholde ingredienser som disse, men som ikke oplyser om doserne, kan betyde, at det ikke vil være effektivt eller have nogen fordel overhovedet.
På Military Muscle er vi stolte af os selv og vores ry for at levere klinisk dokumenterede doser pr. daglig servering. Doser, der virker.
Hvad vi ved er, at en proprietær blanding skjuler disse vigtige oplysninger.
Lad os se på en rigtig etiket fra et produkt, der er tilgængeligt at købe.

Etiket med proprietær blanding

Vi kigger på en af de mest solgte testosteronboostere i Amazon.


Hvis du kigger på etiketten ovenfor, kan du se alle de inkluderede ingredienser.
Men i stedet for at blive vist i en tabel, der viser ingredienserne og også angiver deres inkluderede mængder samt den daglige værdiprocent, er de kombineret i en “proprietær blanding”.
Der er ingen oplysninger om de inkluderede mængder, og som følge heraf kender vi ikke de daglige værdi-beløb.
I balance kunne vi foreslå eller teoretisere, at der ville være lige store mængder af hver ingrediens inkluderet, men det kunne dog bestå af hovedsageligt Horny Goat Weed og sporstoffer for de resterende ingredienser.
Husk, dette er et af de bedst sælgende produkter i testosteronbooster-kategorien, det er en helvedes masse mennesker, der køber noget, som de ikke har nogen reel idé om de præcise mængder, der er inkluderet.
Vil du gå ud og købe et køretøj uden at kende motorens ydelse? Ville du købe en bærbar computer eller mobiltelefon uden at kende specifikationerne?
I dette tilfælde er det imidlertid meget vigtigere at kende disse oplysninger, da du putter det i din krop!
Så, nu hvor vi ved lidt mere om dette, hvad er dine tanker, for det begynder nu at rejse nogle flere spørgsmål end dem, du måske havde i første omgang?
Når du først leder efter et produkt som dette, spekulerer du måske bare på, om det virker eller ej. Det er et rimeligt spørgsmål.
Den måde, som etiketten ser ud på, er generelt nok for de fleste mennesker. Hvis det ligner forretning, må det jo virke, ikke?
Men nu ser du ingredienserne.
Lad os se det i øjnene, mange mennesker ser ingredienserne, bladrer over dem og tror, at de genkender et par af navnene, og det er nok. Hvis det lyder bekendt nok, så virker det sikkert i deres hoveder.
Men nu, bevæbnet med din seneste viden, kan du se, at det er en skjult blanding af ingredienser.
Ingen nærmere detaljer er tilbudt. Kun en liste over ingredienser og den samlede vægt.
Selskabet fortæller dig ikke de specifikke doser, så lad os se på nogle af de tankeprocesser, der kan gå gennem dit hoved i denne situation, når du søger efter et produkt.

  • Kan jeg overdosere på noget?
  • Hvis de skjuler doserne af tilsyneladende lovlige ingredienser, indeholder de så skjulte forbudte stoffer?
  • En nøjagtig dosering er nødvendig for at være effektiv, så vil dette være effektivt?
  • Hvad skjuler de ellers? Er dette et troværdigt firma?
  • Vil dette have nogen bivirkninger til andre kosttilskud eller medicin?
  • Hvor bliver mine penge brugt?

I modsætning hertil, hvis vi ser på etiketten for Military Muscle, er der redegjort for mængden for hver ingrediens.

Du ved præcis, hvad der er inkluderet og dosis.
Fuldstændig gennemsigtigt, og, doserne afspejler positive resultater fra kliniske undersøgelser.

Slutning

Hvad har vi lært?
Vi ved, at brugen af kosttilskud er almindelig; eliteatleter bruger kosttilskud, et flertal af militærpersonale bruger kosttilskud, og størstedelen af den almindelige civilbefolkning på tværs af tre forskellige kontinenter bruger kosttilskud.

Og ifølge dataene er dette en stigende tendens.
Fra den indsamlede forskning er den overvældende motivation for at bruge kosttilskud at forbedre den generelle sundhed og præstationsevne.

Det kan antydes, at på grund af den store brug blandt eliteatleterne siver denne effekt ned til den brede offentlighed, som også ønsker at opleve fordelene.
Det er trods alt derfor, hvorfor tror du, at du ser så mange atleter, hold eller stadioner, der viser sponsorater for diætetisk ernæring?
Det er også til vores viden, at FDA har et sæt strenge retningslinjer for mærkning af kosttilskud, hvilket virker positivt, indtil vi erfarer, at disse kan fraviges ved at bruge udtrykket “proprietær blanding” eller et andet lignende begreb.
I så fald kan en producent af kosttilskud udnytte dette smuthul og videregive så få oplysninger som muligt om produktets indholdsstoffer.
Dette kan naturligvis så have en indvirkning på dig, ikke mindst på produktets effektivitet, men også på sikkerheden.
Og produktsikkerheden er altafgørende for slutbrugeren.

Der har været højt profilerede tilfælde af soldater, der er faldet for en overdosis af stoffer, som i sidste ende har ført til deres død.
Der er også mulighed for at overdosere det, der kan virke som harmløse, dagligdags stimulanser som f.eks. koffein, eller muligheden for, at skruppelløse virksomheder tilføjer store mængder stimulanser til deres produkter, så brugeren føler, at det virker.
Vi er ikke her for at miskreditere andre produkter på markedet, vi mener, at produkter af højeste kvalitet altid vil skinne igennem.

Derimod følger vi og er enige i det sprog, der er fastsat af The Department of Defense Dietary Supplement Resource, som anbefaler, at proprietære blandinger kan skjule potentielle farer, og at de bør undgås.

Sluttanker

Og uden de relevante oplysninger om ingrediensernes doser åbner du potentielt op for en række problemer.

Hvis du virkelig bekymrer dig om dit helbred og velvære, skal du vide præcis, hvad du tager.
Derfor skal du, når du leder efter et kosttilskud, for at sikre din sikkerhed og også for at sikre, at du ikke tager noget forbudt, kontrollere disse fire enkle punkter:

  1. Fuld gennemsigtighed i virksomheden – kan man stole på dem?
  2. Klinisk dokumenterede ingredienser og doser – se på videnskab og forskning.
  3. Undgå produkter med proprietære blandinger – hvad skjules der?
  4. Kilde – er det fremstillet i et land, hvor det skal fremstilles efter strenge retningslinjer og regler?

Disse enkle kontroller kan være forskellen mellem penge givet godt ud og en potentiel tur på hospitalet.

Dette indlæg er skrevet af Ben – BA(Hons).

https://osteopathic.org/2019/01/16/poll-finds-86-of-americans-take-vitamins-or-supplements-yet-only-21-have-a-confirmed-nutritional-deficiency/
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC5691770/
https://reports.mintel.com/display/748735/
https://www.marketwatch.com/press-release/global-dietary-supplements-market-business-analysis-scope-size-share-growth-trends-demand-overview-forecast-2024-2019-08-29
https://jamanetwork.com/journals/jamainternalmedicine/article-abstract/1568520
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC4697915/
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/29420813
https://academic.oup.com/milmed/article/164/7/495/4832242
https://link.springer.com/article/10.1186/1472-6882-14-143
https://ods.od.nih.gov/pubs/fnce2005/J-Dwyer-Why%20Do%20Americans%20Use%20Dietary%20Supplements.pdf
https://academic.oup.com/milmed/article/177/12/1455/4336776
https://www.nsf.org/newsroom_pdf/cons_summer_games.pdf
https://www.opss.org/screen-your-supplement-safety-read-label-your-supplement-and-answer-these-questions
https://www.fda.gov/food/dietary-supplements-guidance-documents-regulatory-information/dietary-supplement-labeling-guide-chapter-iv-nutrition-labeling#4-3
https://www.dsld.nlm.nih.gov/dsld/definitions.jsp
https://ods.od.nih.gov/factsheets/DietarySupplements-HealthProfessional/
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC2686330/
https://www.opss.org/article/proprietary-blends-what-does-mean
https://www.opss.org/article/caffeine-performance
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/12688447
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/29884665
https://academic.oup.com/ajhp/article-abstract/70/7/577/5112467?redirectedFrom=fulltext
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/28841667
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC2978122/

Skriv et svar

Din e-mailadresse vil ikke blive publiceret.